近日,霍尊事件吸引了坊间不少的眼球,最终事件尘埃落定,因为官媒点名,霍尊事件基本定性,霍尊在娱乐圈的星途被按暂停键,暂停的时间是多久,暂时还是个谜。

官媒点名热狗后删文,XD事件有转机,10多年前犯错需不需要追责?

一波未平,一波又起,霍尊事件才刚刚结束,同一个官媒又发出了另外一个帖子,直接要求《披荆斩棘的哥哥》节目组和某音乐平台调查落实热狗吸毒事件。

官媒点名热狗后删文,XD事件有转机,10多年前犯错需不需要追责?

估计《披荆斩棘的哥哥》节目组十分头疼,有网友开玩笑,这披荆斩棘的哥哥,要改名字了,应该叫“披荆斩自己的哥哥”。

而节目组目前第一时间下架了热狗个人表演的纯享视频,会不会也像霍尊一样,要求热狗退赛,暂时还无消息。

官媒点名热狗后删文,XD事件有转机,10多年前犯错需不需要追责?

热狗事件也许有转机

就在大家都坐等热狗事件如何处理的时候,事情似乎发生了反转,官媒点名热狗的帖子已经删除了。

为什么删除,暂时不知道,但是从网民的反应来看,可能是因为事件的时效性问题。

如果你点开官媒帖子中提到的文章,你会发现这是2008年的一篇文章,至今已经过去了13年的时间。而重点是,当时的热狗承认自己10年前大学时期曾经沉迷毒品,按时间推算那就是23年前的事。

而且随后他改过自身,还写了一首歌《毒》劝诫歌迷远离毒品。

官媒点名热狗后删文,XD事件有转机,10多年前犯错需不需要追责?

那么问题来了,而且一下带出了两个:

首先,关于劣迹艺人的管理规定是近年才出台的政策,如果按照法律的时效性划定,它是不具备往前追溯的权力的,所以也许这也是官媒删文的原因。

其次,管理规定和法律又有一定的区别,它是以公众利益为核心的,如果艺人真的品行恶劣而未改,似乎也能追责。

官媒点名热狗后删文,XD事件有转机,10多年前犯错需不需要追责?

那么问题又来了,热狗如果是23年前吸毒,现在已经改过自身,还应不应该追责呢?

网友支持封杀热狗,不是因为20年前吸毒,而是因为品行,未婚2育

很多的rapper年少轻狂,年轻的时候就没少干荒唐事,热狗大概也属于此列。

官媒点名热狗后删文,XD事件有转机,10多年前犯错需不需要追责?

比如热狗在台湾地区上综艺的时候,就曾口出狂言。

不少网友看到都觉得自己三观被震碎,而他的言论和六六形容吴亦凡“X粉”是福利的价值观如出一辙。

而在个人生活方面,热狗已经有了2个孩子,但是两个孩子不是一个妈,而热狗目前还是未婚状态。

热狗和前女友育有一子,和现任女友郑年均育有一女,但是热狗并没有和两任女友登记结婚。在去年,郑年均怀二胎,可惜流产。因此热狗曾经的言论又被网友扒出。

正是因为热狗有着不少类似的不那么端正的行为,坊间其实提出封杀热狗的声音就没有停过。

官媒点名热狗后删文,XD事件有转机,10多年前犯错需不需要追责?

也有网友支持热狗,毕竟他有“说唱教父”之称

有网友表示,热狗吸毒那是大学时期的事情,现在翻旧账没道理。

另外热狗虽然个人行事风格有点乖张,但是到目前为止,在内地荧幕上也并未干出什么出格的事情。

而且热狗有着“说唱教父”之称,对于说唱音乐确实有着一份巨大的贡献,也有着不俗的音乐才华。他现在写的歌,基本都已经去其糟粕,大部分也是导人向善。

一个曾经犯错的艺人,现在改过自身,也是一位好爸爸,虽然一直没结婚,但是对于自己的女友和孩子也是非常负责任。这样的浪子回头,难道也不是一种正能量吗?

官媒点名热狗后删文,XD事件有转机,10多年前犯错需不需要追责?

如何评价热狗吸毒事件

坦率地说,如果只谈吸毒事件,追溯责任是真的不合适,因为时间过去太久了,如果能证明他还在吸毒,那另说。

如果热狗要被追溯责任,那么娱乐圈里其他的明星艺人是不是都要做一次“大审查”呢?

那很多德高望重的前辈可能都要翻车。

比如摇滚大神郑钧就在访问上坦率承认,自己年轻成名时夜夜笙歌,女朋友多到自己都数不过来。

再比如著名导演陈凯歌,年轻时和倪萍及现任妻子之间的纠葛,严格来说都属于品行有问题的情况。

难道都要追溯一遍吗,显然也不合适。

官媒点名热狗后删文,XD事件有转机,10多年前犯错需不需要追责?

说回热狗,热狗年轻时犯错,后来戒掉毒瘾重新做人,而且时间已经长达20年之久,应该给予正面评价。

反而个人认为,热狗年轻时吸毒还不是最主要的问题,最主要的问题应该是他的日常品行,对于他的言论和行为,公众到底接不接受,如何评估,这个才是核心。

官媒点名热狗后删文,XD事件有转机,10多年前犯错需不需要追责?

结语

继霍尊之后,又一位“哥哥”被官媒点名,说唱歌手热狗大学时期曾吸毒被曝光,20多年前犯错,到底应不应该追责呢?欢迎在评论区一起聊聊。