说起 iPhone，你会想到哪个点最让人抓狂？
我相信，信号问题肯定能排进前三。
最经典的便是 iPhone 4 的“死亡之握”：
手握住机身后 若遮盖天线就会使信号快速减弱......
信号这个坎，自 iPhone 4 时代开始就一直伴随着苹果。
虽然随着 iPhone 4S 机身天线的优化，信号问题得以改善。
但用过的用户都知道，iPhone 的信号表现只能说一般，称不上优秀。
特别是在和高通闹不欢，用上英特尔基带以后：
信号又再一次成为苹果用户心中的痛......
例如某乎上关于 iPhone 信号差的问题，真的是一搜一大堆。
因为英特尔基带的“不争气”，苹果也是心累。
在 5G 的潮流下，最终还是向高通低头了：
付出 45 亿美元，换来一份为期 6 年的全球专利授权协议。
以及一份多年的手机基带芯片供应协议。
苹果这波大出血，终于是与高通“破镜重圆”。
所以，iPhone 12 系列终于是用回了高通基带，并支持 5G 了。
信号嘛，也确实变好了一丢丢吧......
只不过，最近一份来源于国外 Opensignal 团队的测试报告却表示：
iPhone 12 系列的 5G 性能测试被安卓手机完虐！
对于这样的消息，我内心毫无波动。
在这份测试报告中，他们拉了包括三星、一加、摩托罗拉、LG 在内的一共 25 台安卓手机。
来和 iPhone 进行网速 PK~
然后结果就是：
三星 Galaxy S21 5G 以 56Mbps 的平均 5G/4G 下载速度夺得冠军。
而且三星机型占据了前 25 名 5G 性能者的 60%。
不得不讲：作为全球出货量第一的手机厂商，还是有不少本事的嘛。
当然，我们的国产品牌一加也表现不错，排在第三。
咦？我怎么没看到苹果呢？
没看到是正常的，因为这次网速竞赛中，前 25 名全是安卓手机......
近万元售价的 iPhone 12 Pro，前 10 都排不上都算了。
甚至还比不过三星 A51：
一台价格只有 2000 出头，妥妥安卓中端的千元机。
哪怕 iPhone 12 Pro 的网速，已经是历代 iPhone 中最快的一个。
是的，如果苹果只和自己 PK，那进步确实肉眼可见。
为此 Opensignal 分析团队还特别找了一个角度，用来证明 iPhone 12 进步之大：
“iPhone 12 5G 相比 4G 的速度提升了 2.3 倍。”
“比三星一加等友商从 4G 转到 5G 时差异更大。”
好家伙，这波就体现出了情商高低了呀。
低情商：网速最快的 iPhone 12 比安卓垫底的还差......
高情商：iPhone 12 由 4G 到 5G，进步非常大，比所有安卓由 4G 到 5G 进步都要大~
玩笑归玩笑，iPhone 12 上网信号为什么这么拉胯的真正原因还是得找出来。
Opensignal 分析团队的大佬就分析：
“这可能归结于三星和其他安卓制造商在射频设计方面领先于苹果。“
“例如，三星的 Galaxy S21 是其第三代 5G 智能手机。”
“而 iPhone 12 系列是苹果的第一代。”
这么一看，好像是这么个道理，三星 S21 系列的基带为骁龙 X60：
对比起 iPhone 12 系列上的骁龙 X55 基带确实是有所升级。
比不上三星 S21 系列的网速情有可原。
那一加 8T 同为骁龙 X55 基带，为什么还是比苹果拥有更快的网速呢？
我想，这可能是由于高通自家原因造成的：
因为一加 8T 处理器是高通骁龙 865，基带是骁龙 X55，而且同为 7nm 工艺。
可能更能发挥出全部实力。
而 iPhone 12 这边则是 A14 处理器，5nm 工艺，所以“配合度”就不够高。
我想，这也是为什么苹果想要自研基带的原因之一。
一来可以不被高通卡脖子，也不用向其交不合理的专利费。
二来便是自研的基带再配合自研的处理器，肯定能发挥更大的性能。
这从苹果自研芯片 M1 的 MacBook 就能看出来。
为此苹果甚至砸大钱将整个英特尔的手机基带研发团队给买了过来。
不过这也不是什么奇怪事了，毕竟苹果 CEO 也表示：
仅在过去六个月里，苹果收购了大约 20 到 25 家公司。
也就是平均每两至三周就会收购一家公司。
不得不说：有钱真的可以为所欲为！
回到苹果自研 5G 基带这件事上，iPhone 想要补齐最弱一环。
看起来确实比采购高通 5G 技术会厉害点、靠谱点。
当然，自研基带这个事，也不是说一时半会就能搞出来的。
至少今年的新 iPhone，还是会采用高通骁龙的基带。
不管是什么基带，我只关心：
什么时候在电梯里，我 iPhone 上的微信才不会一直转圈圈（翻白眼）。