大家好，我是马香玉。
吴亦凡事件的警方通报终于出来了！
信息量很大。
整个过程堪称大型剧本杀。
事情往所有人意想不到的方向发展——
有人以都美竹的身份，向吴亦凡发出 8 封勒索信。
索要 800 万和解赔偿费（后协商至 300 万）。
警方调查发现，这些信息并非都美竹本人发出，而是嫌疑人刘某迢。
刘某迢是谁？
根绝警方的描述，他是男性，初中学历，在网上看到了吴亦凡和都美竹的纠葛，觉得有利可图。
于是，他注册了新的微博、微信、以及支付宝账号，一人扮演 3 个身份，实施诈骗计划。
哪三个身份？
1、女性受害者
他假装是被吴亦凡伤害过的女生，通过微博联系都美竹，加了都美竹的微信。
目的是套出吴亦凡更多犯罪细节。
2、都美竹
接着，他假扮都美竹，联系吴亦凡的律师，索要 800 万和解赔偿款。
他和吴亦凡方协商，从 800 万降到 300 万。
之后他把自己和都美竹的收款卡号，都给了吴亦凡方。
并告诉吴亦凡方，另一个收款账号（也就是刘某迢的账号）是其他受侵害者的家属。
没想到吴亦凡方只给都美竹账号转了 50 万元钱。
刘某迢诈骗计划失败，又假扮吴亦凡的律师。
3、吴亦凡的律师
刘某迢以律师名义联系都美竹，要求签署和解协议。
这也就是之前都美竹曝光的“吴亦凡故意下套让她坐牢”的协议。
都美竹认为协议对其不利，拒绝签署。
之后，刘某迢继续冒用律师名义要求索回吴亦凡打给都美竹的 50 万。
都美竹同意，由于账号限制只能小额转账，陆续将其中 18 万打给了刘某迢。
综上，什么意思？
吴亦凡和都美竹被一个初中文凭的小年轻耍的团团转？
这个人身上疑点满满——
有人说：支付宝名字不能修改，刘是怎么改的，让人质疑支付宝的安全性。
有人说：交涉聊天记录是都美竹微博发的，根本没有中间人操作的空间。
可怕的猜测来了——
他可能是吴亦凡方的中间人。
成了，都美竹坐牢；不成，就是吴亦凡的替罪羊。
让人细思极恐。
到底这个人背后有什么猫腻，还需等待警方进一步侦查。
不过这种猜想的可能性较小，毕竟警方肯定会调查刘某迢的底细。
初看警方通报，会觉得对都美竹不利。
这个故事除了上面出现的刘某迢，又出现了两个新人物。
一个是都美竹的好友刘某文。
她们俩商量好，让刘某文以“刘美丽同学”的微博账号，发布都美竹被吴亦凡冷暴力的博文。
另一个是网络写手徐某。
通报说他和都美竹协商，写了“决战”等十余篇博文，然后从都美竹的账号发出去。
吴亦凡的粉丝看到这个消息，立刻沸腾。
通报用词“包装加工”、“炒作”、“想红” ...也引人遐想。
但仅凭这个信息，只能说都美竹有代笔，但不能说明都美竹在撒谎。
首先，我们普通人发个朋友圈都会找闺蜜帮忙看看写得好不好。
都美竹遭遇了这些事情，让好朋友在网上帮自己说话并不过分。
第二，都美竹的“决战”那篇文案好得过分。
简直是新媒体天才，每个字都打在痛点上。
但受害者也有权请润泽博文，扩大影响力。
凭什么吴亦凡可以坐拥庞大的公关团队，为自己保驾护航。
都美竹不能请个文案，让故事传播给更多人？
有时手段是错的，应该被批评，或者接受应有的处罚；但不利用非常手段，真相很难被大多数人知道。
其实是谁写的不重要，内容是否为真才是最重要的。
从警方的通报不能找到都美竹撒谎的证据，倒可以发现吴亦凡的漏洞。
香玉想问：吴亦凡为什么撒谎？
一、吴亦凡工作室称，吴亦凡只见过都美竹一次，吴亦凡聚会没有收过别人的手机。
实际上，他们后面还持续联络了几个月。
“只见一面”的表述，刻意让人觉得两人很陌生。
而且，吴亦凡方的聚会确实有没收手机的行为。
二、吴亦凡方说和都美竹不熟，冷暴力是子虚乌有。
但，警方说他们第一次见面发生了性关系。
三、如果上面刘某迢的事情全部为真，那吴亦凡妈妈为什么轻易地转钱过去？是否心里有鬼？
整个过程就很奇怪。
挑选MV女主角，为什么要在家面试？
而且还要聚会、喝酒、桌游？这难道不是变相的拉皮条？
两人发生性关系，是在酒后的情况。
是自愿的？是半推半就？是灌酒骗炮？是诱奸？
也难有一个定论。
倒是让人觉得，警方变相锤了吴签团队帮其猎艳女性！
其实最严重的问题，吴亦凡是否侵犯未成年少女？
在通告中说：
针对网民举报的“吴某凡多次诱骗年轻女性发生性关系”及近期网络互曝的有关行为，警方仍在调查中，将根据调查结果依法处理。
明明是中性的问题，某博的推送标题，却故意放大“都美竹想提高知名度”。
为什么定性成都美竹的错？
网易的标题就很正常，关注点在警方尚未调查处结果。
无论如何，咱们等一个正义的结果。
都美竹最初的确是为了流量。
但因此揭露了娱乐圈不为人知的丑陋一面，倒也不失为干了一件漂亮的事。
谁知道，还有多少个吴亦凡，在猎艳娱乐圈？
这才是最不能放过的问题。