明星捐款百态：华晨宇捐了200W都没吭一声，程潇捐了10W就“跳脚”了
看到【郑州暴雨后人间百态】这个热搜词条里的内容，在大灾大难面前，有无数人无私奉献出了自己的小爱来温暖了他人的举动，让人想起了《觉醒年代》中的北大教授辜鸿铭说：在我们中国人身上，有其他任何民族都没有的、难以言喻的东西，那就是温良。温良不是温顺，更不是懦弱，温良是一种力量！
在灾难面前人类如此渺小，但是总能看到国人的团结、善良与坚强，每当这个时候，就会觉得人间还值得。经历过洪水猛兽，更感人间温暖。
人间百态如此，明星捐款百态亦是如此。
每次看明星捐款，简直是看明星世间百态。
为何每一次灾难来临的时候，明星捐款数额总是被人津津乐道，相互比较，挨骂的，被嘲的，夸奖的...
某些营销号就非常热衷更新各个明星的捐款纪录，看谁捐得多，捐款数量是否和排行榜名次相符。感觉有些网友刻意监督明星捐款，攀比捐款数额的风气非常不好。
有人献出爱心来，有人却喝倒彩，指责他们不慷慨。捐多捐少有所谓吗？是有的，但应该是捐的多的获得更多的赞美，而不是捐的少的获得更多的诋毁。他们用“我不是道德绑架”来掩饰自己潜意识里道德绑架的实质行为，大言不惭地标榜道德标兵，实在太可笑了。
这年头发生点啥事儿，明星捐款就跟参加酒席随份子似得，不出吧不太好，出吧，还得琢磨出多少，出多了不合适，显得你多有钱似得，出少了显得抠搜，人家觉得你不大气，不过这事儿本来就不是必须的，真不乐意捐也没必要道德绑架。
从21日开始明星捐款一直陆续上热搜，一直在被记录，捐款是好事，但能别道德绑架吗？
捐了上热搜，没上热搜的也不一定没捐。
捐50、100、几百万的明星艺人上热搜了，但默默捐了没公布的艺人，这时候就开始被冷嘲热讽了，低调做公益非得被逼得公开上热搜。
杨紫，一个默默捐了一百多万+救灾物资的人，一个第一时间捐款最后总合计130万的人，由于工作室都没认证，没有捐款热搜，如果不是网上冲浪可能压根都不会知道，默默做事不宣扬不等于给你递话柄，嘴人之前先掂量掂量自己。
低调做公益不等于没做，默默付出却受到一些键盘侠的抨击……这种恶意抹黑可能会让公益人寒心，更让公益行为变质。
华晨宇默默捐200W都没吭声，却也逼得晒出来了。
但热搜词条不是：华晨宇捐款200w，华晨宇歌迷捐款81w+。而是：华晨宇 大家一定要注意安全。
挺好的，现在这环境就这样，不说等于没做，说了还可能说你秀，反正怎么样都可能会有人说，望华晨宇能一如既往跟随自己的心去做事。
明星捐款不是义务，但是却体现了社会责任。积极参与捐款救灾，不管是出于什么目的，捐就比不捐好，无论捐多捐少，都是他们的一份心意。
可程潇捐了10W，为何就“跳脚”了？
程潇捐了十万大方晒出后，因捐得少遭到了一些网友的嘲讽。面对网友的“道德绑架”，她本可以置之不理，表现出一个艺人该有的大度，同时她的善心也不会被嘲讽而被埋没。
可是她却选择一种非常有失体面的方式来应对。微博亲自下场“跳脚”回怼网友，怼了一时爽，却丢了体面。
躺平任嘲也不至于这么难堪，还阴阳怪气。
一顿败好感的操作，这是明星的发言吗？格局也太小了！
人家黄子韬关键时刻体现出了公众人物应有的社会担当，向河南捐赠三百万不说，还通知员工下架自己品牌的所有商品全部给救援队。如此正能量的举动即便高调上了热搜，网友也不会嘲。
人家杨紫、华晨宇等艺人默默捐了上百万的款项，可以低调到不晒出来，直到因为被嘲才公开，这样的低调同样也备受网友尊重与敬佩。
为啥网友嘴你，还不是因为你赚钱太容易，平常拍烂片恰烂钱，挣钱的时候默不作声闷声发财，热搜上得飞起。捐款的时候开始跟普通人看齐，平常奢侈品秀的恨不得把标印到脸上拍照，背个十几万的包，捐10万还要阴阳怪气怼人。
同样作为公众人物，社会责任感高下立判。这大概就是明星的捐款百态吧！
【图片来源于网络】