可能无人在意，于正自输了与琼瑶阿姨的抄袭官司后，已经多年未出自己的原创剧本，旗下作品要么是IP改编，要么是新人编剧操刀。
如今上线的《玉楼春》，是于正作为“原创编剧”的回归之作，他前期给这部作品立的FLAG让网友觉得似乎要发个超级大招，吊足了胃口。
七话原本对《玉楼春》也非常期待，一方面是因古装轻喜剧比较罕见，另一方面则是觉得于正吃了场抄袭官司后，总应该出个硬作为自己正名了吧？
然而，努力追平《玉楼春》后，七话的感受却很微妙，你可以不相信于正的“纯原创”，但你一定要相信他敢于“致敬”的态度。
打开《玉楼春》便会明白作品宣传时于正那句“《红楼梦》的感悟”一点也没有水份，因为《玉楼春》里，处处可见《红楼梦》的影子。
男主孙玉楼有四个姐妹，大姐孙有贞是深受宠爱的贵妃娘娘，父亲因此官运亨通，母亲信佛、姨娘泼辣却畏惧主母，这角色对标贾宝玉不会错吧？
连男主吓唬相亲对象的借口，都与贾宝玉爱吃胭脂的习惯不谋而合。
孙玉楼还有三对哥嫂，大哥大嫂主要是搞笑，二哥尚未出场不清楚是什么人设，但第一才女的二嫂与李纨却很有共通之处，不过后期这个角色会黑化。
三哥三嫂可以看作是浮夸版的贾琏王熙凤，一个风流成性，一个强势泼辣，金晨饰演的三嫂许凤翘很重视管家权，凤姐名句“仔细你的皮”说来就来。
孙府的人物设定大框架和家族没落史大多都能在《红楼梦》里的贾府中找到，除此之外，还能看出于正真的很爱《红楼梦》，台词语感都有共通之处。
种种“相似”让《红楼梦》粉丝相当不满，实时里大量网友吐槽于正“融梗”，显然，“原创剧本”的《玉楼春》没能让于正一次性扭转大众的抄袭印象。
但正如一位网友所说，在法律上借鉴名著设定，并不算抄袭而是“致敬”。
吐槽归吐槽，抄袭的帽子还是不能随便扣的，我们只能感叹于正的格局变大了，他不再盯着狗血韩剧和琼瑶阿姨，而是瞄上了国宝名著。
作为我国最经典的名著之一，《红楼梦》其实不乏致敬者，巴金的《家》借鉴了《红楼梦》的家族背景框架，创造了不同时代的经典。
林语堂《京华烟云》中的姚迪非、冯红玉、黛芬的三人，也一直被认为对标“宝黛钗”，不同的创作视角，“宝黛钗”有了不同的观感。
适度“致敬”经典并不是一部艺术作品的槽点，关键还在于致敬的姿势与成果。
对于电视剧《玉楼春》来说，于正的“致敬”招来一片骂声，问题不仅出在他的“姿势”与曾经的“黑历史”，还因这部作品的本职内容并没做好。
故事重点不明朗，剧情像流水账
《玉楼春》前八集有两条剧情线，一条是女主林少春为父申冤，拿了独立女性的励志剧本；另一条是男主孙玉楼的成长史，拿了世家子弟蜕变剧本。
两边故事线因为孙玉楼对林少春一见钟情而交织起来，在两人爱情发酵的过程中，剧情又穿插了孙玉楼的家族群像，以及孙家父子的官场权谋。
直观来看，似乎故事脉络挺清晰的，但体现出来的剧情却显得没有重点，很多看起来非常设定往往演着演着就被一笔带过了，导致桥段多，却看得不畅快。
以林少春的故事线为例，编剧前期一直提及她的目的是为父亲申冤，还拿出个女扮男装考科举、苦练多年戏曲演男人的噱头，看起来这是剧情大招。
结果后续一句科举要查身，就直接断了酝酿5集的女扮男、考科举剧情线。
所以前期那一堆学艺镜头是为了干什么呢？为了CUE起观众的《女驸马》记忆，抑或宣扬一下国粹昆曲？重拿轻放之后，会让曾经的噱头变成鸡肋。
在为父申冤这个过程中，编剧也并没有渲染出林少春的坚定与努力，反而把更多视线放在了她与孙玉楼的啼笑爱情上，更显得女主不够决绝有魄力。
孙玉楼的故事目前堆积感也比较强，前期不顾世俗差距追爱，像极了一腔热血的金燕西，甚至也如金燕西般获得了嫂嫂表妹的青睐。
紧接着他又为女主立志科举、做好官，人物行为演变很快，却没有给出成长蜕变的感觉，因为每一个变化都特别仓促，转折点不够有冲击力。
内容多、剧情丰富是好事，但内容丰富并不代表故事不需要重点，在这方面，求多而没有重心的《玉楼春》，急需在后期剧情中给出一条明朗的主线。
逻辑经不起推敲，喜剧全靠“丑与低”
剧本逻辑自洽是作品质量的衡量标准之一，甜宠、玛丽苏可以用狗血来降低观众的逻辑要求，自诩有“正剧气质”的《玉楼春》，却基本放弃了逻辑。
林少春与奶娘想到的申冤方式是女扮男装考科举，通过当官或面圣为父陈情，这个计划她们两人准备了十多年，林少春还为此专门去学昆曲变声。
按理说以男儿身生活是林少春申冤的前提，考科举也需要一个男性的身份，她前期应该避免被人发现女儿身才对，结果人家根本不回避。
为了证明自己技艺高，她打晕琵琶女假扮对方跑到首府家演奏，被风吹起面纱露真容一点也不慌，就不怕科考时被在场那么多官员认出来？
日常生活除了去与学子辩论会穿男装外，林少春几乎都是以女装外出，在家中也是与奶娘以母女身份示人，这样还想换上男装就去参加科考？
剧情逻辑悖论太多，为了男女主爱情戏以及提前展开男主家人刁难女主的戏份，就必须让她以女性身份示人，却忽略了这个设定与此时人物行为目的不统一。
号称拥有“喜剧魂”的搞笑情节，也表现得不尽如意。
在过往古装喜剧里比较出色的作品有《武林外传》，笑点密集，台词幽默风趣，角色插科打诨中传递了能与现实生活呼应的出色观点。
这样的喜剧剧本，既好笑，又经得起观众咀嚼，看似“不正经”，其实很高级，所以才会在当年成为大爆剧，多年过后仍旧是不过时的经典。
而《玉楼春》的笑点与当下的恶搞短视频取向比较一致，通过角色扮丑或秀低智商来完成，比如辣目洋子通过身体语言搞怪。
笑点全靠演员魅力撑着，没有实质内容输出，或者说只输出了低俗。
男女主第二次见面时的扮鬼、跳湖的桥段也很让人瞠目结舌，这种脱离正常人的低智商、脱离成年人设定的幼稚行为，让人笑得委实尴尬。
群像故事不代表剧情可以主次不明，失去重点，搞笑轻喜剧也不代表要靠角色扮丑扮低智商来呈现，《玉楼春》的剧本本身便不够扎实。
影视作品需要的戏剧张力，古装群像需要的艺术魅力都未能达到优秀，甚至槽点满满，这种情况下，致敬《红楼梦》那一部分不得不成观众焦点。
当你足够优秀时，“致敬”经典可以是锦上添花，也可以是以玉引玉，当你本身的质量不够扎实时，“致敬”经典便会为压倒口碑的那根稻草。
所以，格局变大的于正编剧，还是先把原创剧情写扎实了再致敬经典吧，《红楼梦》虽然是部艺术宝藏，却需要高手才能挖掘出新风采。