要说到漫威电影，就不得不提及一个人，那就是第一部电影的主角小罗伯特·唐尼，他不但开创了漫威电影宇宙，也将钢铁侠这个角色演到了极致，乃至最终举世闻名。
我们往往都说，是漫威和唐尼互相成就了双方，由此可见唐尼对于漫威走到如今地步的关键地位，哪怕在MCU里钢铁侠已经离开我们两年，粉丝依旧将唐尼的钢铁侠铭刻在心，视作钢铁侠不可替换的扮演者。
然而，就在近日却有国外媒体发文点评唐尼的钢铁侠并没有多传奇，并且还表示换个演员来一样可以达到如今的地位。
昨日，《星期日泰晤士报》（The Sunday Times）发文表示：虽然唐尼出演了这个角色，但他是可以被替代的，任何有点能力的演员都能演好这个角色，是角色优秀，而非演员。
首先给一些不熟悉的粉丝科普一下，《星期日泰晤士报》是英国的一刊周报，一直被认为是英国第一主流大报，隶属于默多克的新闻集团，被誉为“英国社会的忠实记录者”，在全世界范围都有影响力。
但是该报立场偏右，其报的观点也是非常保守，而且《星期日泰晤士报》还曾陷入知名的“窃听门”，2011年7月11日，时任英国财政大臣的戈登·布朗，就遭到了《星期日泰晤士报》的窃听。
据当时的新闻报道，《星期日泰晤士报》以他为“侦察”对象，尝试窃听他的语音信箱以及非法获取他的私人医疗、财务和财产信息。
英国广播公司说，这家媒体经过调查后发现，《星期日泰晤士报》为写出布朗以“最低价格”购得一处公寓的头条报道，涉嫌派人骗取布朗在阿比国民银行的账户信息。
而面对该媒体这般的言论，都不等唐尼本人做出反应，全世界的粉丝都愤怒了，铺天盖地地驳斥声淹没了互联网。
以下为粉丝的驳斥言论：
“完全是扯淡，在唐尼出演之前，钢铁侠在漫画就是个二线角色，MCU是捧红了钢铁侠，但是这都基于唐尼的成功演绎。”
“失败的演绎会让人们讨厌钢铁侠，成功的演绎会让钢铁侠出名但容易让人忘记，只有完美的演绎才让钢铁侠永远活在人们心中。”
“太荒谬了，唐尼将一个漫画二线角色演绎成了漫威宇宙的门面，居然有人还质疑他是可替代的？”
“你换个人来演《钢铁侠4》，你看看票房能有多少？”
“我认为钢铁侠只有那个阶段的唐尼能演，哪怕是现在的唐尼都无法胜任。”
“你是***吗？这个角色只有唐尼能演，漫画甚至因为他改变了造型和诠释的方式。”
甚至，连《银河护卫队》系列导演詹姆斯·冈恩也亲自力挺唐尼，他发文表示：“你纯属扯淡！唐尼的面试视频我看过！”
为此，我还特地找来了冈恩所说的面试视频，大家可以亲自体验一下，什么叫轻浮得体的傲慢总裁。
整个表演，唐尼只有头部在动，肩膀基本保持静止，体现了符合他身份的修养和仪态，在对话时虽然唐尼对答如流，但是他的眼神却在不断扫视对话的人，体现了他心里的傲慢和对他人的不屑，唐尼完美演绎出了表面礼貌而内在高傲。
然而，就是这样的唐尼，成功演绎钢铁侠·托尼·史塔克十年后，居然仍被某些媒体点评“仅仅是因为角色好而已”，对此我个人不能接受。
面对媒体如此评价唐尼和他的钢铁侠，各位怎么看？请理性评论，文明留言。