流媒体与院线同步上映愚蠢至极！
克里斯托弗·诺兰曾这样说。
结果他的合作方华纳，却让旗下流媒体平台HBO Max同步上映2021年全年的院线电影。
这激怒了诺兰。
他公开表示，本以为自己是给最棒的电影公司工作，没想到一觉醒来却发现是为最烂的流媒体平台在工作。
没错，他的意思就是，HBO Max是最差流媒体。
其实真正让诺兰不满的是华纳的自作主张，没有妥善沟通就强行对外界宣布了消息。
《神奇女侠1984》被送上流媒体同步首映的时候，他仍然坚信华纳是他的最佳合作伙伴。
但华纳一刀切的做法超出了他的底线。当然，华纳和背后的大财团根本不必照顾一个合作导演的感受。
打入流媒体市场，能比诺兰电影赚的钱更多。在利益面前，放弃一个诺兰又算得了什么。
之后就有消息传出，诺兰的下一部电影，可能就不再与华纳合作。
作为一个影院体验的绝对拥护者，他有理由想给华纳一些“教训”，用自己的行动证明，影院依旧是最好的电影发行渠道。
那么新的合作方会是？
不管是迪士尼还是派拉蒙，还是索尼、环球，反正不会有人会联想到Netflix。
因为，“流媒体与院线同步上映愚蠢至极”，这句话是针对Netflix说的。
诺兰之前曾表态不会和Netflix合作，合作就是打自己的脸。
不过Netflix对诺兰的“羞辱”却是毫不在乎，外媒《综艺》杂志最新一期采访了Netflix电影部门高层斯科特·施图贝尔，爆出了一个惊人的消息。
施图贝尔声称，自己对拉拢克里斯托弗·诺兰这样的名导仍持有期望。
双方已在进行持续性的对话。
实际上诺兰和Netflix从2017年开始就已经展开了“对话”。
他对Netflix的态度有可能是被媒体过度夸大。
当时5月举办的戛纳电影节，Netflix《玉子》等入围主竞赛的电影引起了巨大争议；
7月诺兰执导的《敦刻尔克》上映，然后他就被拉进了这场影院和流媒体的战争之中，直接是怼了Netflix的发行模式愚蠢。
到11月诺兰接受《综艺》采访，他透露自己已经向Netflix私发了道歉信，表示自己在7月的言论有些过激，有失礼貌。
更重要的一点是，他确实没有全盘否定Netflix的存在。
“我没有考虑到Netflix的革命性背景。这是非凡的。他们应该被予以适当的尊重。”他说。
既然诺兰给予了尊重，Netflix当然不会把过去的“恩怨”放心上。
到今年斯科特·施图贝尔确实和诺兰聊上了。
4月他接受《华尔街日报》采访，说诺兰和他聊了很多，大概是说，没有全球影院发行，双方就几乎没有合作可能。
可见Netflix方面确实在得知诺兰新电影对合作方持有开放性态度后，就尝试接触了诺兰。
过了3个月，施图贝尔向《综艺》透露了和诺兰接触的最新进展。
事情似乎仍未有转机，但他表示，会竭尽全力招募诺兰。
在此之前，Netflix成功拉拢到了另一位大导演。
6月，斯皮尔伯格的安倍林制片公司与Netflix签下合作协议，未来Netflix会给安倍林打钱，安倍林只需交出一定数量的作品到Netflix上线。
和诺兰一样，斯皮尔伯格也被媒体塑造成了流媒体的大敌。后来有报道澄清辟谣，说斯皮尔伯格本人其实并不排斥流媒体，确实他比诺兰要客气多了，至少没有公开亲口狠批过Netflix。
就算他和诺兰一样坚决维护影院发行，安倍林和Netflix也并不矛盾。难道斯皮尔伯格就不能搞搞电视电影了？
和诺兰不同的是，斯皮尔伯格是一个更全面的制片人，他会为一个感兴趣的项目，以及他欣赏的电影人提供帮助。
诺兰的更多精力还是集中在自己的导演作品上，目前来说，Netflix和他的合作，基本只能是他的导演新作。
诺兰铁定不会让自己的电影进行流媒体同步发行，哪怕Netflix给他10个亿美金去自由拍片，也难以达成合作。
只有Netflix愿意打破自己的常规，进行全球影院发行，并设置足够的窗口期，至少是一个月以上，诺兰才有着“妥协”的可能性。
诺兰还没有沦落到拉不到投资的地步，他有条件选择合作方而不是被选择。派拉蒙仍是他除华纳之外的最佳选择。第一是《星际穿越》就是双方的合作，第二是诺兰的偶像希区柯克和派拉蒙是稳定的合作伙伴。
Netflix相比派拉蒙的唯一优势就是，金钱的力量。
派拉蒙作为传统制片厂，对预算有着严格的把控。如果诺兰想要拿到比《信条》更多的投资，那就有些困难了。
Netflix有钱任性，别说两个亿，三个亿都有可能给诺兰直接打过去。如果还肯为诺兰破格进行全球影院发行，那这是相当具有诱惑力的条件。
对于Netflix来说，诺兰可以是一个全面转型成为好莱坞大厂的跳板；
对于诺兰来说，未必就是Netflix拉拢自己，也可以是他拉拢Netflix成为支援影院的重要力量。另一方面还能实现制作规模的突破，简直是一举两得。
可以想象，万一双方真是达成合作，那十有八九就是一部前所未有的超级大制作。
影院与流媒体并非天生的敌人，双方对立，不如联合，对电影产业才是最有利的事。